鬼島
2013年3月2日 星期六
Forcing workers to come into the office is a symptom of Yahoo’s problems, not a solution to them
The Economist 在文章中用了許多諷刺性的字眼
看得我都不知道該表達些什麼才好
另一方面, WSJ 的報導(我還沒看內文)
The ‘Pi’ Effect: How Ang Lee Boosted Taiwan’s Movie Industry
基本上我覺得李安幫不了台灣的電影產業
首先, 亞洲的電影產業都存在著保護主義
保護主義其實並沒有不好
只是久了便缺乏外在的刺激, 形成自以為良好的態度
雖然台灣名為自由民主的法治國家
其實是實施民粹的人治國家
"因為拍電影需要就把老虎帶進台灣的先例一開, 以後 balabala~"
"如果老虎在台灣的期間發生什麼問題..."
想像一下如果李安沒有得獎...
行政院文化部補助李安的預算被檢討...
台中市文化局補助李安的預算被檢討...
以及所有拍片支出被檢討...
而檢討是為了下次更好嗎?
答案你我皆知
最後
台灣人是健忘的
就像是葉少爺一樣, 乏人問津
0 意見:
張貼留言