爆頭

看本文之前，請先看下面這則新聞

出處︰[新聞] 男女朋友吵架　警開槍擊中少年腿腹

基隆一名16歲游姓少年今天下午跑到女朋友家中談判，雙方一言不合，少年竟拿出開山刀挾持女友和女友的母親，警方獲報趕到現場，少年情緒失控拿著開山刀對著警察亂砍，最後警方連開三槍制止，打中少年小腿、腹部，少年不支倒地時撞傷頭部，目前昏迷送醫急救。

警方調查，家住基隆市安樂區新西街的少女與16歲的男友游姓少年吵架，警員獲報趕往處理勸架不成，游姓少男竟持開山刀衝向警員，警員見狀一時心急，拔槍朝少男腹部、腳部射擊，擊中少年的腹部及小腿。

警員事後立即通報消防局人員將少年送往基隆長庚醫院急救，少年的大腿、腹部共有5處彈孔，有生命危險。



同一個事件，但是這篇有比較完整的內容

昨天下午看到這則新聞，而這則新聞也迅速引起廣大的討論
能夠被討論兩天，而且回文量有 20 篇真的蠻驚人的…
部份網友如是說︰員警有執法過當的可能 balabala 的

我要說的是…
1. 誰人會跟女友談判帶開山刀？
2. 少年向員警持刀衝向員警視同襲警吧！

我對槍枝的使用條例不瞭解，所以不清楚第一發是否要對空鳴槍
但是… 近距離內誰管你那麼多阿
你以為每個員警都是葉問還是李連杰？
一個紅了眼要拿刀砍你的人，第一發是鳴槍是要等著被砍喔？
而且第一發打中腳部已經算是仁慈了
一堆人在該警察不應該打腹部 balabala 的
緊張的時候手一抖準頭就歪了，這不懂嗎？
難道警察每天都有槍枝訓練嗎？
就算有，人形靶是不會動的，現場的人是會閃會躲會動的，誰在近距離內對得準？

台灣就是太濫情才會讓一堆人權團體出來告非邀
殺人放火的人需要人權？
不要跟我說『犯人也是人生父母養的 balabala～』
那些被殺被搶的人才是真正需要人權的吧！
難道被害人活該被害嗎？
台灣法律大家都知道，就算被判 20 年，蹲個幾年之後『保現良好，予以假釋』
假釋後再犯案的機率誰能提供一下有多高阿？
要廢除死刑保障犯人人權也是可以的，請問配套措施在哪裡？

後記
搞不好少年的家長如是說︰我兒子很乖的，才不會拿刀挾持女友，一定是被朋友帶壞的
家屬群︰員警執法過當導致少年有生命危險，要求國賠

類似的案例似乎不少…
對於這類型的家長我只能說…
連自己生的孩子都不瞭解，還配為人父為人母嗎？如果不會教就不要生，以免造成社會負擔


另外一則新聞 可惡！新竹殺人飆仔　法官重判12年

看人不爽就能殺人
殺了人被法院判 12 年叫做『重判』？


今日心得︰台灣法律除了保障有錢人之外，也保障壞人，另有人權團體提供足夠人力資源協助作勢幫腔，真鬼島也。我還是盡早去跟冬瓜哥學習如何作肉粽比較能保障自己 ＠＠


最後的最後
期末了，作業寫不完，程式也還沒做出來
我要等著被老師們爆頭了…